Citius, Altius, Fortius (II)

fitness coaching


Istolethetv Foto

Ein Teil des Problems mit Drogen im Sport besteht darin, dass nur einige Athleten es wagen, ihre Karriere zu gefahrden, indem sie ihren Konsum riskieren und die vorsichtigsten in einen unfairen Hintergrund verbannen. Diejenigen, die kein medizinisches Problem haben, das eine Behandlung mit einer verbotenen Substanz erfordert, fuhlen sich ebenfalls ungerecht, da sie die vollkommen gesetzlichen Ausnahmen fur therapeutische Zwecke nicht in Anspruch nehmen konnen. David Millar erzahlt in seinem Buch, wie sein Team Tendinitis behauptete, um Cortison zu injizieren, eine Taktik, die laut Tyler Hamilton von der US-Post mit Armstrong angewendet wurde (Cortison hilft unter anderem bei der Bekampfung von Mudigkeit und verbessert die Genesung). Wenn es in einigen Fallen fur einen Athleten rechtma?ig ist, verbotene Substanzen zu verwenden, oder wenn es nicht moglich ist, sicherzustellen, dass keine dies tun, besteht eine Moglichkeit, den Vorteil des einen gegenuber dem anderen zu beseitigen, darin, das Verbot vollstandig aufzuheben, so dass jeder hat Zugriff auf dieselben Methoden, um die Leistung zu verbessern. Selbst dann konnte es einen Nachteil fur diejenigen geben, die es nicht wagen, leistungssteigernde Substanzen zu verwenden, aus Angst, ihre langfristige Gesundheit zu schadigen.

Ich habe zuvor gesagt, dass die Verwendung eines externen Motors beim Radfahren eine offensichtliche Falle darstellt, da sie die Anstrengung des Korpers selbst auf einen externen Mechanismus ubertragt. In diesem Sinne konnte argumentiert werden, dass Doping verboten werden sollte, da es eine Abkurzung oder eine Moglichkeit darstellt, ohne Opfer zu gewinnen (das Argument der Bemuhungen wurde im Ubrigen das Verbot von Uberdruckkammern und Blutautotransfusionen erklaren). Aber so einfach ist das nicht. Wahrend Radfahrer behaupten, dass EPA einen Esel in ein Rennpferd verwandeln kann, ist die Tatsache, dass es keinen Tropfen Schwei? spart. Als Tyler Hamilton sagt ::

"Die Leute denken, Doping ist fur faule Leute, die harte Arbeit vermeiden wollen. Das mag in einigen Fallen zutreffen, aber in meinen, wie bei vielen Radfahrern, die ich kannte, war es genau das Gegenteil. Das EPA bot die Moglichkeit, mehr zu leiden und sich zu zwingen, weiter und starker zu gehen, als Sie es sich jemals vorgestellt hatten, sowohl beim Training als auch beim Laufen. Es belohnte genau das, was ich gut konnte: eine gro?artige Arbeitsmoral zu haben und mich an die Grenzen zu treiben und sie zu brechen. ”

Hormone wie Testosteron und Erythropoetin hindern einen nicht daran, hart zu arbeiten, aber sie machen eine solche Anstrengung kostengunstiger und ermoglichen durch die Beschleunigung der Genesung eine haufigere Durchfuhrung.

Der letzte Grund fur das Verbot leistungssteigernder Drogen ist rein moralischer Natur. Dopingprodukte sollten verboten werden, weil sie gegen den Sport versto?en, wonach man nur seine eigenen naturlichen Begabungen und Fahigkeiten einsetzen sollte, um seine Aktivitaten auszufuhren. Es geht darum, durch diszipliniertes Training und Einsatz, mit Ausdauer und kombiniert mit unserem Talent das Beste zu werden. Bestandigkeit, Entschlossenheit, Wille, Kampf und Genialitat sind die Eigenschaften, von denen wir hoffen, dass sie einen Athleten an die Spitze bringen, nicht eine Spritze in Kombination mit einem Pillencocktail. Das Schone an Armstrongs Geschichte war, dass er ein Mann war, der es sieben Mal geschafft hat, die Tour de France zu gewinnen, nachdem er einen Krebs mit Metastasen uberwunden hatte (wir werden zumindest fur den Moment die Naivitat beiseite lassen, zu denken, dass es moglich ist, zu gewinnen ein dreiwochiges Rennen uber 3.200 Kilometer, das ausschlie?lich auf Colacao und Crispis basiert). Wir wollen, dass die Besten, nicht die Drogenabhangigsten, gewinnen.

Die Bedeutung, die wir der Essenz des Sports beimessen, ist in einem Wettbewerb wie der Formel 1 leichter zu erkennen, bei dem Technologie die Arbeit des Athleten uberwiegen kann, wie wir es wahrend der diesjahrigen Meisterschaft gesehen haben oder wie es passiert ist Anfang 2009 mit Brawn GP und seinen Doppeldiffusoren. Fur einige ist es ideal, wenn der beste Fahrer gewinnt. Wenn Sie jedoch ein viel besseres Auto haben, mussen Sie nicht der Beste sein. Diese Tatsache stort diejenigen, die der Meinung sind, dass dies das Wettbewerbsgefuhl verandert, und war einer der Grunde, warum die Traktionskontrolle 2008 abgeschafft wurde: Fur die Reinheit des Sports sollte die gro?te Anzahl von Fahraufgaben auf den Fahrer ubertragen werden, nicht auf den Auto (etwas, uber das andere nicht einig waren und argumentieren, dass es in der Formel 1 um einen Kampf zwischen Fahrern geht, um den ersten Platz zu erreichen,

Diese "Behalte den Geist des Spiels" Die Pramisse hebt die Unterscheidung zwischen Gerateverbesserungen und ergogenen Hilfsmitteln auf. Unabhangig von ihrer Art sollten sie alle verboten werden, wenn sie den Sport korrumpieren. Gema? Michael Sandel:

„Naturlich sind nicht alle Innovationen in Bezug auf Training und Ausrustung eine Korruption des Spiels. Einige von ihnen, wie Baseballhandschuhe und Graphitschlager fur Tennisspieler, tragen zur Verbesserung bei. Wie kann man die Veranderungen, die einen Sport verbessern, von denen unterscheiden, die ihn korrumpieren? Kein einziges Prinzip kann die Frage ein fur alle Mal losen. Die Antwort hangt von der Art des Sports ab und davon, ob die Innovation dazu beitragt, die Talente und Fahigkeiten hervorzuheben oder zu verschleiern, die die besten Spieler auszeichnen. "

Betrachten Sie den Fall von Anabolika. Anabolika sind fur die Karosserie das, was Ingenieure fur Formel-1-Rennwagen sind: Beide zielen darauf ab, einen starkeren Motor und ein besseres Fahrwerk bereitzustellen. In keinem Sport ist dies so offensichtlich wie im Bodybuilding, einer Disziplin, die genau fur den wahllosen Einsatz von Dopingprodukten bekannt ist. Das Ziel des Bodybuilders ist es, die gro?ten, definiertesten, verhaltnisma?igsten und symmetrischsten Muskeln zu erreichen, die die Natur zulasst. All dies sind Ziele, bei denen die Auswirkungen von Anabolika besonders hervorstechen. In Sportarten, in denen sie am haufigsten verwendet werden, wird am deutlichsten gezeigt, wie einige synthetische Produkte die Sportlichkeit beeintrachtigen konnen. Und es geht nicht nur um Anabolika. Das beruchtigte Synthol, welches seinen maximalen Exponenten in der grotesken Figur von hat Gregg Valentino , ist das nicht-chirurgische Aquivalent von Brust-, Bizeps-, Waden-, Schulter- oder anderen Muskelimplantaten. Es ist klar, dass niemand den Titel Mr. Olympia an jemanden vergeben wurde, der seinen Korper aus Silikon geformt hat. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass synthetische Hormone allen Olympia-Champions durch das Blut laufen.

Die Handlung des Sportgeistes ist auch voller Grauzonen. Es ist wahr, dass Steroide die Muskelgro?e und -starke erhohen und dass EPO die Ausdauer erhoht, aber ihre Injektion verhindert nicht die Kultivierung und Darstellung naturlicher Talente. In der Tat konnte argumentiert werden, dass es sie antreibt. Wie ich bereits sagte, machen diese Substanzen mehr Gewinn aus harter Arbeit. Es gibt immer noch einen klaren moralischen Unterschied zwischen einer Gruppe von Radfahrern, die mit einem Hamatokrit von 50 auf die Alpe d'Huez klettern, und einer Gruppe, die dies im Teamauto tut. Wenn wir bedenken, dass Ausdauer und Geschwindigkeit die grundlegenden Eigenschaften eines Radfahrers sind und dass diese in diesem Fall nur durch Training entwickelt werden sollten,

Und was ist mit Sportarten, bei denen drogenverstarkte Fahigkeiten nur eine indirekte Verbesserung darstellen? Keine Droge auf der Welt kann einem Fu?baller die Note von Iniesta oder Messis Dribblings geben (ironischerweise hat der Argentinier seine eigene Ausnahme fur die therapeutische Verwendung von Wachstumshormon). Daruber hinaus werden die meisten ihn nicht einmal mit Cristiano Ronaldos Geschwindigkeit ausstatten, da Geschwindigkeit eine Entwicklungskapazitat ist, die durch sehr begrenzt ist Genetik . Angesichts der Tatsache, dass in der Fu?balltechnik Vorrang vor korperlichen Qualitaten hat (fragen Sie die US-Nationalmannschaft), wurde ein Schuss Testosteron nicht gegen den Geist des Fu?balls versto?en. Ubrigens ist dieser Vorrang der Technik wahrscheinlich der Grund dafur die meistenDie positiven Aspekte der Anti-Doping-Kontrolle in der Welt des Fu?balls sind auf Freizeitdrogen wie Marihuana oder Kokain zuruckzufuhren.

Meiner Meinung nach hat das moralische Argument an Relevanz verloren, als der Sport kommerzialisiert wurde. Der Profisport, bei dem Sportler gewinnen mussen, um Rechnungen bezahlen zu konnen, ist ein Geschaft. Und der Kapitalismus ist geschickt darin, ihnen jede ethische Uberlegung abzuringen. Hamilton und Millar stimmen diesbezuglich in ihren jeweiligen Buchern uberein. Das Treten war ihr Lebensunterhalt und das einzige, was sie zu tun wussten. Sie hatten ihr ganzes Leben lang gearbeitet, um dorthin zu gelangen. Welche andere Option hatten sie, wenn sie ins Spiel mussten, um im Kader zu bleiben? Nochmals in den Worten von Tyler Hamilton:

„[Ich] denke, jeder, der Doping beurteilen will, sollte zumindest eine Sekunde daruber nachdenken. Verbringen Sie Ihr ganzes Leben damit, an den Rand des Erfolgs zu gelangen, und dann entscheiden Sie: Mitmachen oder nach Hause gehen. Was wurden Sie tun?"

4.7 Star App Store Review!
Cpl.dev***uke
The Communities are great you rarely see anyone get in to an argument :)
king***ing
Love Love LOVE
Download

Select Collections